Defendernos a nosotros mismos – Autodefensa basada en la ayuda mutua y la solidaridad (2017) – Jeff Shantz

La creciente ola de fascismo y violencia política organizada de la derecha, en particular la movilización de las fuerzas de la derecha callejera, como los Proud Boys y los Oathkeepers, han devuelto la cuestión de la autodefensa al centro de las preocupaciones anarquistas y antifascistas. Esto se ha vuelto más candente tras la brutal movilización fascista y la violencia en Charlottesville, Virginia, en agosto. El asesinato allí de Heather Heyer por un neonazi da a la cuestión de la autodefensa una importancia de vida o muerte.

El período actual demuestra la necesidad ineludible de que los anarquistas se dediquen a la formación en autodefensa. Pero también demuestra que esto es insuficiente si se queda en una base individual. El contexto actual de las crecientes mareas de amenazas de la alt-right subraya la necesidad de la autodefensa sobre una base colectiva y organizada de ayuda mutua y solidaridad.

Ya existen algunas formas de defensa colectiva a las que los anarquistas pueden recurrir. Una de las más conocidas entre los anarquistas en los últimos años ha sido la táctica del Black Bloc [Bloque Negro]. Se originó como un medio para contrarrestar a los fascistas y la policía en Alemania en la década de 1980, donde proporcionó una defensa crucial para las ocupaciones ilegales que fueron objeto de interrupción o ataque por ambos.

Obviamente, el Black Bloc en Norteamérica ha sido muy eficaz en manifestaciones y protestas callejeras. Pero no se traduce directamente en la defensa cotidiana del vecindario. Llevar una máscara o un pañuelo negro no es la mejor manera de presentarse o congraciarse con los vecinos. El anonimato necesario en las manifestaciones callejeras es contraproducente, incluso contraproducente, en el contexto de la construcción de la solidaridad y la protección del vecindario.

La organización anarquista contra los fascistas y los grupos de supremacía blanca en el periodo comprendido entre los años 80 y principios de los 2000 fue llevada a cabo en gran medida por Anti-Racist Action (ARA), fundada en Minneapolis. Agrupaciones de ARA actuaron en numerosas ciudades de Norteamérica.

ARA se organizó en gran medida como una fuerza reactiva de lucha callejera de antirracistas dispuestos a correr riesgos enfrentándose a los fascistas cuando se reunían públicamente o en actos como conciertos. Aunque no estaba regimentada ni entrenada militarmente como fuerza de combate para la autodefensa, la ARA estaba formada por personas comprometidas dispuestas a luchar para acabar con la presencia pública fascista. Aunque algunos miembros de la ARA practicaban artes marciales, no siempre era el caso de que la ARA en su conjunto realizara un entrenamiento sistemático. Tampoco se organizaban sobre la base de formaciones de defensa permanente. La acción tendía a ser espontánea y reactiva.

La dependencia de la defensa reactiva o espontánea es a menudo el caso de las acciones antifascistas actuales, llevadas a cabo mediante respuestas rápidas a los fascistas. En los asaltos libres contra ellos, como las cargas frontales, hay poca preparación estratégica o táctica o poca disciplina.

A lo largo de los años, ha habido varios proyectos de entrenamiento en artes marciales entre activistas, espacios y comunidades anarquistas y antifascistas. En el Espacio Libre Anarquista y en la Escuela Libre de Toronto, esto se ofreció junto con clases sobre anarquismo. Cabe destacar que los participantes y miembros del colectivo Free Skool tenían la sensación de que los cursos de artes marciales eran menos necesarios o relevantes que los teóricos e históricos.

Para algunos anarquistas, otra práctica de autodefensa adopta la forma de patrullas de vigilancia policial. La vigilancia policial consiste en la observación organizada desde abajo de las autoridades, en contraposición a la vigilancia desde arriba por parte de las autoridades.

En Surrey, cerca de Vancouver, hemos puesto en marcha equipos de copwatching para grabar, documentar y dar a conocer las acciones violentas de los agentes de la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) y de los agentes municipales encargados de hacer cumplir la ley contra los sin techo. A medida que se han dado a conocer estas acciones, la policía ha cambiado considerablemente sus actuaciones, volviéndose menos abusiva. Al menos un agente de policía ha sido expulsado.

Una base para la defensa

La base estructural para una organización de defensa ya la proporciona el ejemplo de la escuadra volante laboral utilizada por los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW) a principios del siglo XX. Una fuerza de defensa de este tipo podría movilizarse rápidamente a través de una lista telefónica accesible a todos los miembros.

No sólo permite un despliegue rápido, sino que también se basa en relaciones preexistentes de confianza y acción. Los miembros se conocen entre sí y tienen importantes experiencias de trabajo conjunto durante acciones políticas, protestas y/o huelgas y piquetes en el lugar de trabajo. También suelen tener relaciones de actividad y confianza con personas de otros movimientos sociales y organizaciones comunitarias, como grupos de lucha contra la pobreza o de defensa de los inmigrantes. Tal fue el caso en Toronto, con varias brigadas volantes, tanto sindicales como autónomas, y relaciones con la Coalición de Ontario contra la Pobreza.

La formación puede extenderse a toda una comunidad o barrio, proporcionando así espacios y prácticas de construcción de la solidaridad. A mayor escala, pueden ofrecer alternativas a las intrusiones estatistas en las comunidades. Para ello habría que desarrollar la autodefensa sobre una base comunitaria más amplia y regular.

Autodefensa y ayuda mutua

La autodefensa comunitaria es una expresión importante de la ayuda mutua, el impulso anarquista básico y el principio de organización.

La solidaridad sobre esta base va más allá de la dependencia del Estado para la protección o la respuesta a la crisis. Ayuda a las personas a desarrollar relaciones, habilidades y confianza para apoyar a los miembros de la comunidad en lugar de recurrir a las autoridades. También ayuda a romper el reflejo de recurrir al Estado para hacer frente a los problemas o amenazas sociales.

Los anarquistas no deben hacerse ilusiones de que pueden satisfacer satisfactoriamente las necesidades de protección de la comunidad en este momento. Hay mucho trabajo por hacer y muchas ciudades con movimientos anarquistas tienen capacidades mínimas de autodefensa. Este es un verdadero reto para los anarquistas.

Es imposible hablar significativamente de alternativas al Estado y proporcionar pruebas convincentes a la gente de que el anarquismo ofrece algo de una alternativa realista o práctica si estos recursos y capacidades no se desarrollan. No proporciona un puente desde el actual estado de cosas al anarquismo si tales necesidades no pueden ser satisfechas de manera anárquica.

Y deja a la gente poco convencida. Esto no quiere decir que deban alcanzarse plenas capacidades de autodefensa. Pero hay que trabajar más para acercarse a un nivel efectivo y convincente de atención comunitaria.

Los esfuerzos de autodefensa ofrecen un medio importante para acercar a los no anarquistas a las relaciones con los anarquistas. La gente se involucrará en los esfuerzos de protección contra los fascistas y/o contra la violencia policial incluso si no se han identificado como anarquistas, o nunca se verán como tales.

PD. Extraido de la web libertamen; https://libertamen.wordpress.com/2025/04/05/defendernos-a-nosotros-mismos-autodefensa-basada-en-la-ayuda-mutua-y-la-solidaridad-2017-jeff-shantz/

[]

https://theanarchistlibrary.org/library/jeff-shantz-defending-ourselves

EL PODER NOS QUIEREN PREVISIBLES, OBEDIENTES Y RESIGNADOS

Votar es un ejercicio de irresponsabilidad con nuestra realidad de transformación social y personal y, no, lo que sistemáticamente los servidores del sistema nos dicen tenemos que hacer en tiempo de elecciones…..”Votar es un derecho que hay que ejercitar “obligatoriamente”, si no, después no te queje de cómo lo hacen los que fueron elegidos”…… Como si los que votan tuviesen cauces de participación real y efectiva en la resolución de sus problemas (más allá de volver a participar en un nuevo proceso electoral), en el hipotético caso que los elegidos prometiesen algo y lo incumpliesen. Al igual que él no votante, el único “derecho” objetivo es el del pataleo, de momento.

Los que participan –la clase política parasitaria– incentivando deleguemos nuestra capacidad de decisión secuestran la voluntad de la mayoría social en su propio beneficio y los de aquellos que se sirven de ellos –El Estado y Capital-, así, como el clientelismo secular que genera el poder político en las administraciones de los diferentes ámbitos geográfico donde se implantan con el pretexto de atender las necesidades de la ciudadanía. El negocio está servido, no faltando por parte de las clases sociales más necesitadas y los que aspiran a ocupar puestos de dirección en las diferentes formaciones políticas “voluntarios” que fortalezcan el sistema de usurpación de la voluntad social de la mayoría.

Ahora, en vez de procurar formas de organización social donde se garantice el derecho a decidir, la libertad, justicia e igualdad social y económica, ve, vota y remachas tus cadenas.

En elecciones tú mejor aliado eres tú, evita que secuestren tú libertad, no les vote ¡¡¡Botalos!!!

De las mociones de censura y otras monsergas

“Nuestra” clase política en su afán por seguir siendo referencia en el interés de los ciudadanos,  hemos asistido de forma expectante al espectáculo de la moción de censura, siendo el resultado el ya anunciado a bombo y platillo por los más medías con carácter previo y que no ha sido otro que el previsto, como todo lo que sucede a nuestro alrededor nada se improvisa en el poder, todo está atado y bien atado, como manifestase en su día el inolvidable para cientos de miles de victimas, el dictador y carnicero del Pardo.

Si los olvidados ciudadanos del sistema político que nos ha tocado sufrir, (solo recordado cada cuatro años para que depositemos un papelito en su urna) teníamos alguna esperanza en que algo cambie a corto o medio plazo desde las instituciones, una vez más nos recuerda que esa vía es intransitable e insuficiente en la articulación de la solución de los eternos problemas. “El paro, salarios insuficientes y en mucho de los casos miserables, precariedad laboral y sobreexplotación, viviendas dignas apropiadas en espacio y renta económica, bien en propiedad o en alquiler, sanidad publica deficiente y en proceso  de desmantelamiento en favor de la sanidad privada, educación cada  vez más estructurada y dependiente desde la perspectiva de utilidad económica, alejándonos de una formación que incentive y cultive los eternos valores humanos procurando la imprescindible cohesión social, desarrollando formas de convivencia donde la igualdad y la libertad sean algo más que frases huecas y sin sentido alejadas de la práctica cotidiana”.

En definitiva, lo importante para “nuestros” políticos es que recibamos una educación que domestique y castre cualquier capacidad crítica y constructiva que cuestione el orden social establecido. Por ello, mientras no seamos capaces de autoorganizarnos, (dotarnos de autonomía organizativa y económicamente independiente del poder económico y del Estado) y dar una respuesta apropiada y directa a nuestros problemas, estos que antes se han señalado, podemos sentarnos y esperar eternamente por los siglos de los siglos.

Reflexiones en torno al 1º de Mayo

Hoy es 1º de mayo, festivo por la gracia de dios (día de San José Obrero) y de la clase política y dirigente de está piel de toro llamada España. Para la inmensa mayoría social, un día lúdico y de ocio donde compartir con los demás momentos amenos en algunos casos, monótono y carente de algún sentido en otros, aunque también para una minoría social, un día para rememorar la memoria de los que fueron asesinados en EE.UU (Chicago) en nombre de la ley y el orden establecido, una gesta inolvidable por su relevancia internacional en defensa de los derechos de los explotados y oprimidos, iniciándose el camino hacía el reparto del trabajo, la riqueza y la dignificación de los trabajadores en el planeta tierra; La proclama del movimiento fue, 8 horas de trabajo, 8 horas de descanso y 8 hora para el desarrollo personal y social, entonces, igual que ahora le sucede a diversos sectores productivos, la jornada de trabajo eran de 12 o 14 horas diarias, sin descanso semanal o por festivo.

Cierto es, que en las manifestaciones del 1º de Mayo encontraremos los que viven de la demagogia y de lo público, mostrando su mejor versión de hombre sensible hacía las reivindicaciones obreras para seguir en el candelero político, ganándose la confianza de los demás en forma de voto. Mucho lobo con piel de cordero desfilarán en las “grandes” o “pequeñas” manifestaciones dejándose ver para ocupar un lugar privilegiado en la foto de los más media. Es lo que tiene esperar de los demás lo que debiera ser cosa de uno y de todos/as, gestionando lo privado pero también lo común, que no público, (público es sinónimo del Estado, y Estado de opresión, represión y poder) descentralizando la toma de decisiones y, a su vez, estableciendo mediante la libre federación de intereses aquellas cuestiones comunes que de mutuo acuerdo se identifiquen.

Tomar conciencia del legado histórico y cultural de las generaciones que nos precedieron, es vital para determinar valores que compartir y caminos a seguir, nuestra vida de seres “racionales” es demasiada corta para acertar en la toma de decisiones transcendentales sin equivocarnos con demasiada frecuencia innecesariamente. A lo dicho, hagamos de todos los días del año un 1º de Mayo, pero no festivo, si no de dignificación de nuestro espacio y de nuestras vidas.

La Ley no es sinónimo de Justicia (2 parte)

Es el Estado el principal valedor del sistema capitalista, bien privado o estatal, y todo a pesar del esfuerzo de los sectores socialdemócratas de establecer determinadas pautas de protección social hacía los sectores más desfavorecidos, el mal llamado estado del bienestar, un fraude estrepitoso que se encuentra en proceso de desmantelamiento a pesar de las grandes declaraciones políticas con incorporación en su día a la jurisdicción constitucional de determinados derechos humanos básicos, a saber; derecho al trabajo, a la vivienda, a la educación, la sanidad, luz, agua, etc., derechos que los diferentes gobiernos ignoran permanentemente desde su incorporación, confirmando que el papel de las diferentes instituciones del Estado de las que los partidos políticos juegan un papel determinante en su configuración, no es otra que usurpar la capacidad legitima decisoria de los ciudadanos para someterlos a sus intereses particulares. Para ello, citaremos otros ilustrados ejemplos.Justicia simulada

Así, “nuestra” constitución establece en su artículo 35 lo que sigue, “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo”. Toda una declaración de intenciones, que después de 39 años de su promulgación Sigue leyendo

El imaginario post(neo)colonial de la dependencia africana

El 5 de diciembre de 1992, en la playa de Mogadiscio, el entonces ministro francés de Sanidad, Bernard Kouchner, se hace filmar por las cámaras de televisión de medio mundo mientras baja de un barco de ayuda humanitaria con un saco de arroz a la espalda.
El barco, según el Estado y los medios de comunicación franceses, contiene arroz recogido por los niños franceses. En efecto, durante las semanas precedentes al desembarco se organizó en las escuelas del vecino país una campaña llamada «Arroz para Somalia». Todos los niños franceses fueron a la escuela con uno o dos kilos de arroz para mandar a los niños somalíes. Pero parece que el arroz que llega a las poblaciones hambrientas del Cuerno de África no es el de los paquetes de kilo que se ven en los supermercados. Es el contenido de los habituales sacos de veinticinco kilos de la ayuda alimentaria. En cualquier caso, el Estado francés no necesitaba la colaboración de los niños para llenar de ayudas alimentarias un par de barcos. Solo necesitaba hacer una enorme operación de propaganda para enmascarar una intervención militar tras una intervención humanitaria. Era el inicio de la concepción de «guerras humanitarias».

africa-y-europaEsta operación propagandística, y también la figura misma de Bernard Kouchner, son de alguna manera símbolos de la evolución de la imagen de África en el lenguaje político y mediático occidental post(neo)colonial. Médico de formación, Kouchner es el fundador de Médicos sin Fronteras y de Médicos del Mundo, dos grandes estructuras humanitarias francesas. Viene de la cooperación humanitaria para arribar a la política y convertirse en uno de los paladines principales de «derecho-deber de injerencia». Noción que ha propiciado la casi totalidad de las intervenciones militares de los países de la OTAN desde el final de la Guerra Fría a la actualidad.

Pobrecillos
Tras la independencia de los países africanos se ha trabajado sobre el imaginario occidental (y también africano) la idea de que Occidente en particular, y los países ricos en general (es decir, incluidos países como las petromonarquías árabes, Japón o Corea del Sur) ayudan a África con miles de millones de dólares cada año. A esta imagen de África mendicante, vorágine de ayudas externas y a pesar de que la generosa ayuda de todos va cada vez peor, han contribuido los Estados, la ONU, el sistema bancario, los medios de comunicación y también las agencias de solidaridad internacional. Durante sesenta años, nos han bombardeado con palabras e imágenes de un África que vive a costa del mundo. La imagen del niño africano raquítico invade las pantallas del mundo. En vez del lobo feroz, es el niño de Biafra quien se convierte en el miedo para quien no se quiere acabar la sopa: come si no quieres quedarte como él.

Sigue leyendo

CONCENTRACIONES EN SOLIDARIDAD CON AFECTADOS CREDIJEREZ

Hemos recibido de la Comisión de Apoyo Afectados Credijerez, el siguiente escrito que reproducimos solicitándonos apoyemos los actos que se celebrarán el jueves día 23 de Febrero, cuestión está que tras ser debatida en asamblea, se acuerda solidarizarnos.

 

justicia-simuladaJerez a 13 de Febrero de 2017

A la atención de los diferentes colectivos sociales y políticos de la ciudad de Jerez de la Frontera. 

La Comisión de Apoyo Afectados Credijerez, convoca dos Concentraciones para el jueves día 23 del corriente mes desde las 11/00 a las 12/00 horas frente los Juzgados de Avda. Tomas García Figueras y, desde las 12/30 hasta las 13/30 horas, en los Juzgados de Avda.  Álvaro Domecq.

Durante el transcurso de sendas Concentraciones se repartirá octavilla y un CD entre los viandantes conteniendo la grabación en audio con responsables de Credijerez que evidencia, en nuestra opinión, la supuesta estafa realizada a uno de los afectados.

En estos momentos, no queda pendiente ningún proceso judicial respecto a las denuncias formuladas en su día por varias familias en Jerez y su comarca, habiéndose archivado recientemente la última después de once años de instrucción.

Por si resulta de vuestro interés, os adjuntamos junto a este escrito la octavilla y archivo de audio que repartiremos y, si lo consideráis pertinente, la distribuyáis en vuestro entorno y asociados.

Y sin más, esperando os solidaricéis y asistáis a las concentraciones convocadas, atentamente.

 

Por la Comisión de Apoyo Afectados Credijerez

Extraído de la web: https://apoyomutuoblog.wordpress.com/2017/02/16/concentraciones-en-solidaridad-con-afectados-credijerez/

Once años de Impunidad de CREDIJEREZ

Haciéndome eco de la octavilla que la Comisión de Apoyo Afectados de CREDIJEREZ está repartiendo junto a un CD a los diferentes colectivos sociales jerezanos, a continuación reproduzco la octavilla y el archivo de audio grabado en un CD que se acompaña, pudiéndose reproducirlo pinchando sobre el enlace.

ADMINISTRACIÓN DE “JUSTICIA” NO HACE HONOR A SU NOMBRE

Junto con este escrito, entregamos en formato digital en un CD parte de la grabación que evidencia que CREDIJEREZ supuestamente estafo a uno de los afectados, grabación que no se admitió como prueba en el proceso de instrucción y que ha supuesto que termine siendo archivada la denuncia definitivamente. En este caso y, a saber en cuantos más, determinar la verdad y proceder a restituir el daño causado, es decir, hacer justicia no cuenta, solo la forma de obtener la verdad y, máxime, si esta no se obtiene mediante coacciones o tortura.justicia-puta

Algo más de once años han pasado desde que se presentó la denuncia que aquí relatamos, cuyo responsable es Juan Pedro Vega Gil, entre otros, hombre de enraizadas convicciones religiosas, religiosidad que no le impidió actuar indecente y deshonestamente contra los que se acercaron en situación desesperada a que cumpliese lo que prometía, agrupando los diferentes préstamos y disminuir la cuota resultante hasta la mitad. No sólo no se le unificaron los prestamos si no que le fueron arrebatado el único bien que poseían, su vivienda.

Estos hechos, evidencian, que la función que se le atribuye al Estado como garante del derecho y la armonización de la vida social es una falacia y, no sólo por estos hechos, sino también por los múltiples problemas endémicos que sufre cada vez un mayor número de ciudadanos/as, quebrándose así la confianza en este modelo político social que nos proponen e imponen.

En este contexto, sin una profunda y urgente reestructuración de la justicia y del papel que debe desempeñar en la sociedad, estamos abocado a vivir convulsos episodios sociales.

Comisión Apoyo Afectados Credijerez

PD. Pincha aquí para reproducción archivo audio

El cáncer: El secreto mejor guardado

En el año 1931 el científico Otto Heinrich Warburg (1883-1970) recibió el premio Nobel por descubrir la causa primaria del cáncer en su tesis “La causa primaria y la prevención del cáncer“. Según el Sr. Warburg, el cáncer es la consecuencia de una alimentación antifisiológica y un estilo de vida antifisiológico.contra-el-cancer
 ¿Por qué?
Una alimentación antifisiologica (dieta basada en alimentos acidificantes y sedentarismo), crea en nuestro organismo un entorno de acidez y éste, a su vez, provoca la expulsión del oxígeno de las células. El Sr. Warburg afirmó:
– “La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted tiene uno, usted tiene el otro”.
– “Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno”.
– “Privar a una célula de oxígeno durante 48 horas puede convertirla en cancerosa”.
– “Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células cancerosas pueden vivir sin oxígeno (esta es una regla sin excepción)”.
– “Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos”

Sigue leyendo

De los personalismos innecesarios en la lucha cotidiana

El pasado 1º de Mayo del 2016, la CNT de Jerez anuncio a bombo y platillo la ocupación de un local perteneciente al patrimonio sindical acumulado cedido a la organización de empresarios de Jerez de la Frontera, local que por su estado de conservación se encontraba en desuso desde hacía años.local-ocupado-1-de-mayo

Por la campaña mediática (1) desarrollada a través de los medios de desinformación local por los ocupantes y la falta de continuidad de la ocupación, esta no tenía otra intención que el efecto propagandístico de sus promotores y, más concretamente, la figura del que es su secretario local, hombre siempre presto a salir en la foto. Es evidente que el objetivo de ocupar y recuperar el local en desuso y olvidado por los usufructuario del mismo para uso sindical no era la prioridad, porqué, en estos casos, lo aconsejable Sigue leyendo