Lo más probable es que ya hayas escuchado algo sobre quiénes son los anarquistas y sobre aquello en lo que supuestamente creen. Lo más probable es que todo lo que escuchaste decir sobre ellos sea falso. Mucha gente parece que piensa que los anarquistas son adeptos a la violencia, al caos y a la destrucción, que se oponen a todas las formas de orden y de organización, que son nihilistas fanáticos que quieren acabar con todo. Nada más lejos de la realidad. Los anarquistas son las personas que piensan simplemente que los seres humanos pueden comportarse de una forma razonable sin tener que ser obligados a ello. En realidad, es una noción muy simple. Pero es la noción que los ricos y poderosos siempre consideraron más peligrosa.
Archivos Mensuales: febrero 2016
La libertad, ¿Para qué?
Una idea exagerada de libertad. Así se escucha con frecuencia definir a la anarquía; esta definición sin embargo no dice nada del tipo de libertad del que se habla. Para dilucidar mejor la cuestión, tomemos la frase de Bertrand Russell: «La libertad es el bien supremo del credo anarquista, y a la libertad se tiende por la vía directa de la abolición de todo control forzoso sobre el individuo por parte de la comunidad». En realidad, los modelos de nueva sociedad propuestos por el movimiento anarquista se basan en la armonía espontánea o en construir con la educación, la lucha, etc. entre individuo y sociedad; el término comunidad no es de los más usados. En el anarquismo, la libertad viene siempre acompañada de la igualdad. En este sentido, el núcleo central de la acción política del anarquismo es la abolición del Estado, o mejor del Gobierno. El liberalismo siempre ha acusado al movimiento anarquista de ser violento porque cuenta entre sus primeros objetivos la abolición de la propiedad privada. Los liberales se hacen intérpretes del miedo de los capitalistas, que ven en la expropiación por parte de los trabajadores una intolerable intervención forzosa de la comunidad en la esfera de su libertad individual.
| en WordPress.com
Origen: | en WordPress.com
¿Por qué abolir la propiedad privada?
No son pocas las personas, y aun las hay entre los socialistas, que se escandalizan al escuchar esas afirmaciones en los anarquistas.
Son tantos los prejuicios que hay sobre la propiedad que el espanto es normal. Se piensa que sin propiedad privada el género humano caería en un apocalipsis, en una catástrofe a donde no merece llegar. Y en efecto, los anarquistas no buscan ninguna de esas desgracias para la humanidad. Se debe todo a un prejuicio, y esperamos aclararlo en las siguientes líneas.
Es necesario que antes de crearnos un prejuicio sobre las posibles (y solo imaginadas) consecuencias de la abolición de la propiedad privada nos preguntemos si hasta ahora el régimen de propiedad privada ha dado algún beneficio para el género humano.
Comunicado de Raúl García y Alfonso Lázaro (Títeres desde Abajo)
En primer lugar queremos agradecer inmensamente todo el apoyo que hemos recibido, tanto de nuestros familiares y amigos, como de toda la gente que se ha organizado para ayudarnos de una u otra manera, tanto en la calle, como en los medios de comunicación, de manera individual y de manera colectiva. Nos llena de emoción y es lo que nos hace mantenernos fuertes. De verdad, gracias.
Queremos decir que estos días han supuesto una experiencia difícil; hemos sido detenidos y posteriormente encarcelados por realizar nuestro oficio, por representar la obra que, con tanta ilusión y trabajo, habíamos creado. Hemos sido difamados por algunos medios de comunicación mientras permanecíamos en prisión y ahora estamos sintiendo las heridas que han abierto en nuestros seres queridos.
Titiriteros Detenidos Libertad Ya
Con rabia contenida me siento por la detención y posterior ingreso en prisión de los dos compañeros titiriteros acusados de hacer apología del terrorismo, encontrándose en el momento de la detención representando la obra de teatro en Madrid.
Este hecho cuando menos es inaceptable, inadmisible e indignante, más propios de un pasado reciente oscuro y de terror no muy lejano en el calendario histórico, protagonizados por los sectores sociales más reaccionarios culturalmente y privilegiados de esta corrupta sociedad, donde una minoría rigen los designios al conjunto social.
Expresar sin paliativos mi más sentida y profunda solidaridad con los dos compañeros titiriteros, siendo su único «delito», haber utilizado la sátira como expresión critica de una sociedad cada vez más indolente, apartada de la escala de valores más transcendentales que permiten cohesionar la sociedad, y entre esos valores no pueden faltar como se echan en falta la libertad, justicia, igualdad y fraternidad, valores no sólo imprácticados por una mayoría social, si no que desde el poder en cualquiera de sus formas lo arrinconan y persiguen utilizando todos los medios de domesticación y control, y si estos no son suficientes se aíslan socialmente y encarcelan a todos/as los que escapamos de ese férreo «control». No hay piedad ni compasión, sólo deshonor, maltrato y represión a los osados críticos al sistema.
O reaccionamos más pronto que tarde ante tanta barbarie, o nos acercaremos de forma inexorable a la miseria moral e intelectual más detestable, en definitiva al borde del abismo social.
BAYER , McDonald’s i Coca Cola se rinden
BAYER , McDonald’s y Coca Cola se rinden a la evidencia de lo verde.
Se acaba una época oscura de criminalización de las plantas medicinales y del alimento ecológico.
Se acaban los abusos cometidos por empresas mal llamadas alimentarias que solo sabían vender provocando adicción al cliente, con aditivos químicos , edulcorantes y saborizantes cancerígenos.
··· ¿Que si sigue existiendo la tortura en España? ¡Apaga la cámara! ···
··· ¿Que si sigue existiendo la tortura en España? ¡Apaga la cámara! ···
“Apaga eso [la cámara] y vamos a plantearnos los términos de la entrevista”. Éstas fueron las palabras espetadas por el Secretario de Estado de Seguridad en el 2008 durante una entrevista concedida a la televisión australiana cuando le preguntaron por qué el Estado español acumulaba tantas denuncias de tortura en régimen de incomunicación. Y es que todos los gobiernos siempre han negado la existencia de esta práctica, pese a los abundantes testimonios, denuncias, pruebas, documentación y las ocasionales condenas impuestas a funcionarios/ as públicos/as por torturar a personas bajo su custodia.
Notas para un proyecto revolucionario en torno a la vivienda
La vivienda es un bien de primera necesidad, por lo que su situación afecta al grueso de la población. Tenemos cientos de miles de casas vacías en manos de entidades financieras, un número de desahucios inasumible y muchas familias actualmente sin techo que se suman a los individuos que llevan décadas en la indigencia. Las personas afectadas por esta situación son las más pobres entre los pobres, víctimas de una pobreza endémica, y también los miembros de la llamada clase obrera relegados al paro y la intemperie.
¿Cómo articular una respuesta a esta situación de emergencia que pueda derivar en un proyecto revolucionario?
La Protesta 